رفعت رابطة الصحافة الأجنبية في هوليوود دعوى قضائية ضد الاحتكار يوم الثلاثاء ضد شركة Penske Media Corporation، الشركة الأم لـ Penske Media Corporation متنوع، خلال الاستحواذ على جوائز جولدن جلوب عام 2023.
وتتهم الدعوى المرفوعة أمام محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، شركة PMC بالسيطرة على حفل توزيع الجوائز من خلال “عملية صورية ملوثة بالاحتيال”. وتزعم أيضًا أن PMC حرضت على مقاطعة Globes لإضعاف العرض وجعله عرضة للاستيلاء.
ونفى متحدث باسم PMC و Golden Globes هذه المزاعم في بيان.
وقالت الشركة: “الدعوى القضائية اليوم تواصل السخافة واللاعقلانية التي تتوقعها الصناعة من المنظمة البائدة المعروفة سابقًا باسم HFPA”.
أدارت جمعية HPFA، وهي جمعية غير ربحية للصحفيين الأجانب، حفل توزيع الجوائز لما يقرب من 80 عامًا حتى فضيحة التنوع التي أثارها تقرير فبراير 2021 في صحيفة لوس أنجلوس تايمز. وجد التقرير أن HFPA ليس لديها أعضاء من السود، مما أدى إلى مقاطعة دعاية الصناعة ودفع NBC إلى وقف البث في عام 2022.
تبنت HPFA سلسلة من الإصلاحات قبل الموافقة على بيع Golden Globes لشركة Dick Clark Productions وEldridge المملوكة لشركة PMC. وتزعم الدعوى أن أعضاء HFPA وافقوا على الصفقة بذرائع كاذبة.
من بين أمور أخرى، تزعم الدعوى أنه تم التأكيد لأعضاء HFPA أنهم سيحتفظون بحقوق التصويت مدى الحياة للجوائز وتذاكر العرض مدى الحياة. لكن الدعوى تنص على أن “Penske نكثت لاحقًا بهذا الوعد الأساسي، وضمنت حقوق التصويت فقط للأعضاء الذين قبلوا العمل المباشر مع Penske Trust”.
وتستمر الدعوى قائلة: “النتيجة هي هيئة تصويت تم الاستيلاء عليها تعمل وفقًا لتقدير Penske وليس كمنظمة صحفية مستقلة”.
وتقول الدعوى إن شركة PMC، التي تمتلك العديد من المنشورات التجارية الأخرى، تمارس سلطة احتكارية على السوق التجارية وسوق “الجوائز الثانوية” وسوق الإعلانات “من أجل اهتمامك”، وقد اتخذت خطوات لاستبعاد أعضاء HFPA من المشاركة في تلك الأسواق.
كان من المتوقع أن تنهي HFPA عملياتها بعد بيع حفل توزيع الجوائز. لكن في العام الماضي، صوت مجلس إدارة HFPA على إيقاف عملية الحل مؤقتًا “للوفاء بواجب المنظمة في التحقيق في المخالفات وتضارب المصالح” فيما يتعلق بالبيع، وفقًا للشكوى.
وتطالب الدعوى بتعويضات لا تقل عن 150 مليون دولار.
وتابع بيان PMC: “تم إغلاق صفقة Golden Globes منذ أكثر من ثلاث سنوات وحصلت على جميع الموافقات المطلوبة – وأي تأكيد بأنها لم تغلق، أو لا تزال عرضة للإلغاء، هو مرة أخرى خطأ لا لبس فيه”. “إن هذا الفعل الأخير من الازدواجية هو مستوى منخفض جديد، حتى بالنسبة لرابطة HFPA. إن محاولة أعضاء HFPA السابقين للاستفادة من مؤسسة جولدن جلوب، وهي منظمة غير ربحية مستقلة، لمجرد الحصول على تذاكر غولدن غلوب هو إلهاء مؤسف يحول الموارد بشكل غير لائق عن القضايا الخيرية المشروعة. ما زلنا نشعر بالقلق من أن HFPA، وهي منظمة تتعرض للانتقاد على نطاق واسع بسبب الفشل الأخلاقي، وعدم الشمول، والعنصرية، وسوء السلوك الذي ينطوي على المواهب، لا تزال تجد محامين على استعداد لدفع مثل هذا ادعاءات غير مشروعة.”
اكتشاف المزيد من موقع ترددات للفنون والتلفزيون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
