رفع أحد المنتجين دعوى قضائية ضد استوديوهات أمازون وفايس ستوديوز والمخرجة ريبيكا تشيكلين يوم الخميس، زاعمًا أنه تم تصويره زورًا على أنه شريك للمحتال المدان زاك هورويتز في السلسلة الوثائقية الأخيرة “Hollywood Hustler: Glitz, Glam, Scam”.
يؤكد المنتج جوليو هاليفيس أن سمعته قد دمرت بسبب التلميح الكاذب بأنه عمل كمخبر وكان متواطئًا في جرائم هورويتز.
يقضي هورويتز حكمًا بالسجن لمدة 20 عامًا بسبب ما وصفه المدعون الفيدراليون بأنه مخطط بونزي بقيمة 650 مليون دولار. واعترف بأنه مذنب في مزاعم قيامه بتزوير عقود مع Netflix وHBO لخداع حوالي 250 مستثمرًا.
كان Hallivis شريكًا تجاريًا له في شركة 1inMM Productions، التي أنتجت بعض الأفلام. وفقًا للدعوى القضائية، لم تكن هاليفيس متورطة في التمويل ولم تكن تعلم شيئًا عن مخطط بونزي حتى تم القبض على هورويتز.
تزعم الدعوى القضائية أن المسلسل الوثائقي المكون من ثلاث حلقات، والذي قدمته Amazon MGM Studios وأنتجته Library Films وVice Studios وArticle 19 Films، يشير مرارًا وتكرارًا إلى تورط Hallivis في عملية الاحتيال.
وجاء في الدعوى: “نتيجة لرغبة المدعى عليهم في إضفاء الإثارة على المسلسل وزيادة أعداد المشاهدين، تم تدمير سمعة هاليفيس ومسيرتها المهنية، مما تسبب له في معاناة شخصية كبيرة وخسارة في الأرباح”.
رفضت شركة Hallivis إجراء مقابلة في برنامج “Hollywood Hustler: Glitz, Glam, Scam” الذي تم عرضه لأول مرة في 17 أكتوبر على Prime Video. وتقول الشكوى إنه شخصية خاصة، مما يضع حدًا أدنى لإثبات التشهير.
يتضمن الفيلم الوثائقي مقابلة مع أليكس لوفتوس، المحامي المدني، الذي نُقل عنه قوله إن هورويتز “لا يستطيع القيام بذلك بمفرده”.
وقالت لوفتوس: “أعتقد أنه يحمي شخصًا ما في دائرته الداخلية”.
يعرض الفيلم الوثائقي صورًا لهرويتز وهاليفيز معًا، ويتضمن تعليقًا مفاده أن هاليفيس كان “شديدًا” و”على حافة الهاوية”.
نُقل عن أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم قوله إن هاليفيس كان مصابًا بجنون العظمة و”بدا كما لو أنه رأى شيئًا قادمًا، على ما أعتقد، أسفل الأنبوب”.
تنص الدعوى على أن المشهد تشهيري “لأنه يوحي بأن هاليفيس كان يساعد هورويتز في أنشطته الإجرامية ونتيجة لذلك، كان عصبيًا وحزينًا ومصابًا بجنون العظمة، وكان يخشى أن تكون مسألة وقت فقط قبل أن يتم القبض عليه”.
تتضمن الحلقة الأخيرة أيضًا اقتراحًا بأن أصبح هاليفيس وشقيقه دييغو مخبرين لمساعدة قضية الحكومة ضد هورويتز، مما يعني أنهم بحاجة إلى التعاون لتقليل تعرضهم الإجرامي.
في الواقع، تشير الشكوى إلى أن هاليفيس تمت مقابلته مرة واحدة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ولجنة الأوراق المالية والبورصة، ولم يتم إخباره مطلقًا بأنه مشتبه به في ارتكاب أي مخالفات.
تتضمن الحلقة أيضًا اقتباسًا من لوفتوس، الذي رفع دعوى نيابة عن بعض المستثمرين: “إذا كان جوليو يقضي كل النهار والليل مع زاك هورويتز لعدة أشهر في كل مرة، فلا أرى كيف أنه ربما لم يعرف أن هذا كان خيالًا”.
وقال لوفتوس أيضًا إنه ليس لديه حقائق تثبت أن هاليفيس كان محتالًا، ولكن “لدينا بعض الأشياء التي يمكنك افتراضها والتي تبدو سيئة للغاية”.
وجاء في الشكوى: “تشير هذه التصريحات إلى أن هاليفيس كانت محتالة، حتى لو لم يكن لدى لوفتوس دليل قاطع”.
وفقًا للدعوى، فقد تم تجنب هاليفيس من قبل شركاء العمل السابقين، وحتى شقيقه أخبره أنهم لا يستطيعون العمل معًا بسبب الضرر الذي يلحق بسمعتهم.
يمثل شركة Hallivis المحامي Alexander Rufus-Isaacs، وهو المحامي الذي رفع عدة دعاوى ضد Netflix نيابةً عن أشخاص زعموا أنهم تعرضوا للتشهير في عروض مختلفة.
اكتشاف المزيد من موقع ترددات للفنون والتلفزيون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
